Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1940
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 244 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Arrow Lake | нет данных |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 29 июля 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 14 |
| Потоков | 18 | 28 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1940 видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2026 | 29 июля 2017 |
| Ядер | 18 | 14 |
| Потоков | 18 | 28 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: новее на 8 лет, на 29% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 367%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1940: на 56% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 251HX и AMD Ryzen Threadripper 1940. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 251HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1940 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
