Ultra 7 251HX vs EPYC Embedded 8324P
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 244 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Arrow Lake | нет данных |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 32 |
| Потоков | 18 | 64 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.65 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и EPYC Embedded 8324P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2026 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 18 | 32 |
| Потоков | 18 | 64 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8324P: на 78% больше ядер и на 256% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 251HX и AMD EPYC Embedded 8324P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 251HX предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 8324P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
