Ultra 7 251HX vs EPYC 8024P
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 251HX опережает EPYC 8024P на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 837 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.77 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Arrow Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.92 | 5.45 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $409 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 8 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 12 | нет данных |
| Потоков | 18 | 16 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,875 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FCBGA2114 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.8 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.92 | 11.93 |
| Новизна | 1 апреля 2026 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 18 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 90 Ватт |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: производительность выше на 126%, новее на 2 года, на 125% больше ядер и на 13% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 67%.
С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 251HX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8024P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 251HX предназначен для ноутбуков, а EPYC 8024P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
