Ultra 7 251HX vs EPYC Embedded 8324P
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 244 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Intel Arrow Lake | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 1 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 18 September 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 18 | 32 |
| Thread | 18 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.65 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 30 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 73 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 35,500 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 251HX dan EPYC Embedded 8324P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2026 | 18 September 2023 |
| Core | 18 | 32 |
| Thread | 18 | 64 |
| Proses teknologi | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 67% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8324P memiliki 78% lebih banyak core fisik dan 256% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 7 251HX dan AMD EPYC Embedded 8324P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 251HX dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 8324P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
