Ultra 5 135H vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 135H
2023, 342$
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
12.60
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+71.6%

Core Ultra X9 388H опережает Core Ultra 5 135H на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности694316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество29.80нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность19.0236.55
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Panther Lake (2026)
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$342нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Производительных ядер44
Эффективных ядер88
Ядер с низким энергопотреблением24
Потоков1816
Базовая частота3.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)28 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти96 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 135H 12.60
Ultra X9 388H 21.62
+71.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 135H 22089
Образцы: 327
Ultra X9 388H 37904
+71.6%
Образцы: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 135H 1718
Ultra X9 388H 3198
+86.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.60 21.62
Новизна 14 декабря 2023 5 января 2026
Ядер 14 16
Потоков 18 16
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 25 Ватт

У Ultra 5 135H следующие преимущества: на 12.5% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X9 388H: производительность выше на 71.6%, новее на 2 года, на 14.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 12%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 135H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 43 голоса

Оцените Core Ultra 5 135H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 135H и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.