Ultra X7 358H vs Ultra 5 135H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra X7 358H опережает Core Ultra 5 135H на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 710 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.76 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-H |
| Энергоэффективность | 32.42 | 19.00 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Panther Lake (2026) | Meteor Lake-H (2023) |
| Дата выхода | нет данных | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $342 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 14 |
| Производительных ядер | 4 | 4 |
| Эффективных ядер | 8 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | 4 | 2 |
| Потоков | 16 | 18 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб Intel® Smart Cache | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FCBGA2540 | FCBGA2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X-9600 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ B390 GPU | Intel® Arc™ graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
TrueCrypt AES
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.21 | 12.61 |
| Ядер | 16 | 14 |
| Потоков | 16 | 18 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 28 Ватт |
У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 52.3%, на 14.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 135H: на 12.5% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 358H, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 135H в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
