Core Ultra 5 125H vs Celeron N3060

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности460не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HBraswell (2015−2016)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчаснет данных243$ (2.3x)

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков182
Базовая частота3.6 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.48 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб0 Кб
Технологический процесс7 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)28 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP--
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
Identity Protectionнет данных+
OS Guard+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express284
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 5 125H 22628
+3323%
Celeron N3060 661

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 3323% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ultra 5 125H 9335
+637%
Celeron N3060 1267

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 637% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 5 125H 48467
+1922%
Celeron N3060 2397

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 1922% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ultra 5 125H 9.5
+354%
Celeron N3060 43.13

Celeron N3060 быстрее Core Ultra 5 125H на 354% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ultra 5 125H 24
+2810%
Celeron N3060 1

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 2810% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 5 125H 1702
+2248%
Celeron N3060 73

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 2248% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 5 125H 246
+547%
Celeron N3060 38

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 547% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ultra 5 125H 2.94
+568%
Celeron N3060 0.44

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 568% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 9
+1889%
Celeron N3060 0.5

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 1889% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 130
+2278%
Celeron N3060 5

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 2278% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 5 125H 305
+975%
Celeron N3060 28

Core Ultra 5 125H быстрее Celeron N3060 на 975% в x264 encoding pass 1.

Преимущества и минусы


Новизна 14 декабря 2023 15 января 2016
Ядер 14 2
Потоков 18 2
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 5 125H и Celeron N3060. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 710 голосов

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.