Solo T1200 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9995WX опережает Core Solo T1200 на целых 71329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3537 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.25 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Core Solo | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.22 | 12.05 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | Январь 2006 (19 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $11,700 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 1 | 192 |
| Базовая частота | нет данных | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 90 мм2 | 12x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 151 млн | 99,780 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 479 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Solo T1200 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 136 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.14 | 100.00 |
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 1 | 192 |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 350 Ватт |
У Solo T1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1196.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9995WX: производительность выше на 71328.6%, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, поскольку он выигрывает у Intel Core Solo T1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Solo T1200 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9995WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
