Solo T1200 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera Core Solo T1200 di un enorme 71329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3531 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.25 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Core Solo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.22 | 12.08 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Yonah (2005−2006) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2006 (19 anni fa) | 23 luglio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $11,700 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 5.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 90 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 151 million | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 479 | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Solo T1200 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 136 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.14 | 100.00 |
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 350 watt |
Solo T1200 ha un consumo energetico inferiore del 1196.3%.
Ryzen Threadripper PRO 9995WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71328.6%, 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 1525% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Solo T1200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Solo T1200 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 9995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
