7 150U vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core 7 150U
2024
10 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.18
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.03
+96.4%

Ryzen 7 260 опережает Core 7 150U на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности930388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRaptor Lake-Uнет данных
Энергоэффективность24.4816.03
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-U Refresh (2024)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 7 150U и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 150U и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Потоков1216
Базовая частота1.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины55 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 150U и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 150U и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 7 150U и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 150U и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 150U и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR5
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 7 150U и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.3 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков96нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 7 150U и Ryzen 7 260 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 7 150U и Ryzen 7 260 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 7 150U и Ryzen 7 260 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 7 150U и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 7 150U и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

7 150U 9.18
Ryzen 7 260 18.03
+96.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

7 150U 15266
Ryzen 7 260 29993
+96.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

7 150U 7987
Ryzen 7 260 9848
+23.3%

7-Zip Single

7 150U 5822
Ryzen 7 260 6439
+10.6%

7-Zip

7 150U 37997
Ryzen 7 260 63076
+66%

WebXPRT 4 Overall

7 150U 276
+5.7%
Ryzen 7 260 261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

7 150U 674
+109%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

7 150U 9038
Ryzen 7 260 10180
+12.6%

Geekbench 6.4 Single-Core

7 150U 2656
+1.3%
Ryzen 7 260 2622

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.18 18.03
Новизна 8 января 2024 6 января 2025
Ядер 10 8
Потоков 12 16
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У 7 150U следующие преимущества: на 25% больше ядер, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 96.4%, новее на 11 месяцев, и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 150U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 7 150U
Core 7 150U
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 101 голос

Оцените Core 7 150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 7 150U и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.