5 220H vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core 5 220H
2024, 342$
12 ядер / 16 потоков, 45 Вт
12.02
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.05
+33.5%

Ryzen 7 260 опережает Core 5 220H на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности721474
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество28.25нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность28.6438.31
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-H (2023−2024)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода18 декабря 2024 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$342нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 5 220H и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 5 220H и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Потоков1616
Базовая частота2.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 5 220H и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744FP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 220H и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 5 220H и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 220H и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 5 220H и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267DDR5
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 5 220H и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.5 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков80нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 5 220H и Ryzen 7 260 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 5 220H и Ryzen 7 260 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 5 220H и Ryzen 7 260 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 5 220H и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 5 220H и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

5 220H 12.02
Ryzen 7 260 16.05
+33.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

5 220H 21192
Образцы: 14
Ryzen 7 260 28297
+33.5%
Образцы: 234

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

5 220H 10386
+40.7%
Ryzen 7 260 7384

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

5 220H 46980
+2.8%
Ryzen 7 260 45689

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

5 220H 1835
Ryzen 7 260 2768
+50.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

5 220H 262
Ryzen 7 260 278
+5.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

5 220H 10.5
Ryzen 7 260 11.4
+8.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

5 220H 9946
+1%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

5 220H 5683
Ryzen 7 260 6439
+13.3%

7-Zip

5 220H 48123
Ryzen 7 260 63076
+31.1%

WebXPRT 4 Overall

5 220H 260
Ryzen 7 260 261
+0.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

5 220H 505
+56.8%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

5 220H 11280
+10.8%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

5 220H 2501
Ryzen 7 260 2622
+4.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.02 16.05
Ядер 12 8
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У 5 220H следующие преимущества: на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 33.5%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 220H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 5 220H
Core 5 220H
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 62 голоса

Оцените Core 5 220H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 226 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 5 220H и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.