Core 2 Solo SU3500 vs Celeron 900
Совокупная оценка эффективности
Celeron 900 опережает Core 2 Solo SU3500 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3283 | 3153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core 2 Solo | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.93 | 0.70 |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | нет данных |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | 1 января 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $262 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | нет данных |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Базовая частота | 1.30 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA956 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.17 | 0.26 |
| Новизна | 1 апреля 2009 | 1 января 2009 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Solo SU3500 следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Celeron 900: производительность выше на 52.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 900, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3500 и Celeron 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
