Core 2 Solo SU3500 vs Celeron 2955U

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17
Celeron 2955U
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.55
+224%

Celeron 2955U опережает Core 2 Solo SU3500 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Celeron 2955U Celeron 2955U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32682830
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloIntel Celeron
Энергоэффективность2.933.47
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.30 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины800 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов410 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Celeron 2955U 0.55
+224%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Solo SU3500 1468
Celeron 2955U 2069
+40.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Celeron 2955U 1520
+133%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Celeron 2955U 53.2
+111%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.17 0.55
Новизна 1 апреля 2009 1 сентября 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 15 Ватт

У Core 2 Solo SU3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2955U: производительность выше на 223.5%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 2955U, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Celeron M 723 Celeron M 723
Celeron 2955U Celeron 2955U
vs
Turion II N550 Turion II N550
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
vs
Mobile Sempron 4000+ Mobile Sempron 4000+
Atom 330 Atom 330
vs
Processor N97 Processor N97
Atom 330 Atom 330
vs
7 150U Core 7 150U
Atom N550 Atom N550
vs
Atom x5-E3940 Atom x5 E3940
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium N3520 Pentium N3520
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Celeron T3500 Celeron T3500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 голосов

Оцените Celeron 2955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3500 и Celeron 2955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.