Core 2 Solo SU3300 vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Solo SU3300
2008, 262$
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.15
Ryzen Threadripper 2950X
2018, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
16.83
+11120%

Ryzen Threadripper 2950X опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 11120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3601457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.05
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 SoloAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.153.95
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)ZEN+ (2018−2019)
Дата выхода20 августа 2008 (17 лет назад)13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$262$899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков132
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины800 МГц4 × 8 GT/s
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла107 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA956Socket TR4
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 4x-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 16.83
Новизна 20 августа 2008 13 августа 2018
Ядер 1 16
Потоков 1 32
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 180 Ватт

У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3500%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2950X: производительность выше на 11120%, новее на 9 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 275%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Solo SU3300 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 2950X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 8 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 69 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Solo SU3300 и Ryzen Threadripper 2950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.