Core 2 Solo SU3300 vs Athlon 3000G
Совокупная оценка производительности
Athlon 3000G опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 1587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3596 | 1965 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.27 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Core 2 Solo | AMD Athlon |
| Энергоэффективность | 1.15 | 3.06 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Zen+ (2018−2019) |
| Дата выхода | 20 августа 2008 (17 лет назад) | 21 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $262 | $49 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 35 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | 209.78 мм2? |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | BGA956 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб? |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.15 | 2.53 |
| Новизна | 20 августа 2008 | 21 ноября 2019 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 1586.7%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.
Мы рекомендуем AMD Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Solo SU3300 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
