Core 2 Quad Q9550 vs Phenom II X3 710

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+51%
Phenom II X3 710
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.00

Core 2 Quad Q9550 опережает Phenom II X3 710 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20522372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.8011.22
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Heka (2009−2010)
Дата выходанет данныхФевраль 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$85
Цена сейчас54$17.14$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X3 710 соотношение цены и качества на 301% лучше, чем у Core 2 Quad Q9550.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Максимальная частота2.83 ГГц2.6 ГГц
Шина1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12288 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных258 мм2
Количество транзисторовнет данных758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.51
+51%
Phenom II X3 710 1.00

Core 2 Quad Q9550 опережает Phenom II X3 710 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
+50.9%
Phenom II X3 710 1551

Core 2 Quad Q9550 быстрее Phenom II X3 710 на 51% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9550 369
+11.5%
Phenom II X3 710 331

Core 2 Quad Q9550 быстрее Phenom II X3 710 на 11% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9550 1049
+26.1%
Phenom II X3 710 832

Core 2 Quad Q9550 быстрее Phenom II X3 710 на 26% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 1.00
Ядер 4 3
Потоков 4 3

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 710 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1832 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 голосов

Оцените Phenom II X3 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Phenom II X3 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.