Core 2 Quad Q9550 vs PRO A6-8570

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+22.8%
PRO A6-8570
2018
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.23

Core 2 Quad Q9550 опережает PRO A6-8570 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20512231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.80нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Carrizo (2015−2018)
Дата выходанет данныхОктябрь 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас54$42$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц3.8 ГГц
Шина1333 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня12288 Кб1024 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графиканет данных1

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данныхn/a

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.51
+22.8%
PRO A6-8570 1.23

Core 2 Quad Q9550 опережает PRO A6-8570 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
+22.8%
PRO A6-8570 1906

Core 2 Quad Q9550 быстрее PRO A6-8570 на 23% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 1.23
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у PRO A6-8570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1823 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 голосов

Оцените PRO A6-8570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и PRO A6-8570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.