Core 2 Quad Q9550 vs PRO A6-8570
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Quad Q9550 mengungguli PRO A6-8570 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2436 | 2615 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.80 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Oktober 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 3.8 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 12288 KB | 1024 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 2x 107 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 820 million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 MB | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR4-2400 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570.
| DisplayPort | - | n/a |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan PRO A6-8570 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan PRO A6-8570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.34 | 1.09 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 22.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO A6-8570 memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.
Intel Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD PRO A6-8570 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
