Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD EPYC 7763

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q9550
1.52

EPYC 7763 опережает Core 2 Quad Q9550 на 3556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.801.19
ТипДесктопныйСерверный
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Milan (2021)
Дата выходанет данных15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,890
Цена сейчас54$13541$ (1.7x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9550 соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у EPYC 7763.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частотанет данных2.45 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц3.5 ГГц
Шина1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12288 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетLGA775SP3
Энергопотребление (TDP)95 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.52
EPYC 7763 55.57
+3556%

EPYC 7763 опережает Core 2 Quad Q9550 на 3556% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9550 2337
EPYC 7763 85354
+3552%

EPYC 7763 превосходит Core 2 Quad Q9550 на 3552% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
EPYC 7763 1379
+275%

EPYC 7763 превосходит Core 2 Quad Q9550 на 275% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9550 1044
EPYC 7763 11241
+977%

EPYC 7763 превосходит Core 2 Quad Q9550 на 977% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.52 55.57
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7763, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7763 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1777 голосов

Оцените Intel Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1195 голосов

Оцените AMD EPYC 7763 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и EPYC 7763, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.