Core 2 Quad Q9550 vs. EPYC 7763

Evaluación acumulativa de resultados

Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.46
EPYC 7763
2021
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
52.76
+3514%

EPYC 7763 supera a Core 2 Quad Q9550 en un enorme 3514% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento222428
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.37
Tipode desktoppara el servidor
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
Eficiencia energética1.4617.95
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamientosin datos15 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$7,890

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos464
Flujos4128
Frecuencia basesin datos2.45 GHz
La frecuencia máxima2.83 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos24.5
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 212288 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB256 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm28x 81 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores820 million33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket LGA775SP3
El consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y EPYC 7763 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y EPYC 7763 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Quad Q9550 1.46
EPYC 7763 52.76
+3514%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9550 2347
EPYC 7763 84641
+3506%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9550 371
EPYC 7763 1206
+225%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9550 1045
EPYC 7763 9951
+852%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.46 52.76
Núcleos 4 64
Flujos 4 128
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 280 Vatio

Core 2 Quad Q9550 tiene 194.7% menor consumo de energía.

EPYC 7763, por otro lado, tiene un 3513.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

El EPYC 7763 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7763 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1905 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1198 votos

Califique EPYC 7763 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Quad Q9550 y EPYC 7763, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.