Core 2 Quad Q9100 vs A8-6410

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.21
+8%
A8-6410
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.12

Core 2 Quad Q9100 опережает A8-6410 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9100 и A8-6410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23282394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 QuadAMD A-Series
Энергоэффективность2.547.07
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Beema (2014)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)1 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9100 и A8-6410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9100 и A8-6410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.26 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетPGA478FT3b
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9100 и A8-6410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-1866
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9100 1.21
+8%
A8-6410 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9100 1915
+8.1%
A8-6410 1772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9100 2905
+54%
A8-6410 1887

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q9100 10081
+71.7%
A8-6410 5872

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+15.5%
A8-6410 2866

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 1.12
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У Core 2 Quad Q9100 следующие преимущества: производительность выше на 8%.

С другой стороны, преимущества A8-6410: технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9100 и A8-6410. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9100 и A8-6410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A8-6410
A8-6410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 322 голоса

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9100 и A8-6410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.