A8-6410 vs Celeron M 575

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6410 и Celeron M 575, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2290не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 июня 2014 (10 лет назад)1 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86
Цена сейчас334$235$ (2.7x)

Характеристики

Количественные параметры A8-6410 и Celeron M 575: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6410 и Celeron M 575, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Шинанет данных667 МГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов930 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6410 и Celeron M 575 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFT3bPPGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6410 и Celeron M 575 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTнет данных
AES-NI+нет данных
FMAFMA4нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6410 и Celeron M 575 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1нет данных
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6410 и Celeron M 575. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6410 и Celeron M 575 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и Celeron M 575 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и Celeron M 575 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6410 и Celeron M 575 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-6410 и Celeron M 575 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-6410 1887
Celeron M 575 1917
+1.6%

Celeron M 575 быстрее A8-6410 на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-6410 5872
+206%
Celeron M 575 1917

A8-6410 быстрее Celeron M 575 на 206% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-6410 2866
+219%
Celeron M 575 898

A8-6410 быстрее Celeron M 575 на 219% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы


Новизна 1 июня 2014 1 июня 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 31 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A8-6410 и Celeron M 575. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6410 и Celeron M 575 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 308 голосов

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6410 и Celeron M 575, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.