Core 2 Quad Q9100 vs A8-3550MX

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.23
+13.9%
A8-3550MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.08

Core 2 Quad Q9100 опережает A8-3550MX на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23282416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 QuadAMD A-Series
Энергоэффективность2.542.23
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)20 декабря 2011 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.26 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPGA478FS1
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6620G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9100 1.23
+13.9%
A8-3550MX 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9100 1915
+13.5%
A8-3550MX 1687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 1.08
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У Core 2 Quad Q9100 следующие преимущества: производительность выше на 13.9%.

С другой стороны, преимущества A8-3550MX: технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9100, поскольку он выигрывает у A8-3550MX в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 голоса

Оцените A8-3550MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9100 и A8-3550MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.