Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 7730U

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17
Ryzen 7 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
12.06
+931%

Ryzen 7 7730U опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2271599
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.77нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Barcelo-U Refresh
Дата выходанет данных4 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас67$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.5 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалланет данных180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)105 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Ryzen 7 7730U 12.06
+931%

Ryzen 7 7730U опережает Core 2 Quad Q6600 на 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
Ryzen 7 7730U 18654
+929%

Ryzen 7 7730U быстрее Core 2 Quad Q6600 на 929% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
Ryzen 7 7730U 1663
+516%

Ryzen 7 7730U быстрее Core 2 Quad Q6600 на 516% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 771
Ryzen 7 7730U 6502
+743%

Ryzen 7 7730U быстрее Core 2 Quad Q6600 на 743% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 7 7730U 6243
+154%

Ryzen 7 7730U быстрее Core 2 Quad Q6600 на 154% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 7 7730U 32670
+271%

Ryzen 7 7730U быстрее Core 2 Quad Q6600 на 271% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 12.06
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7730U, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7730U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1682 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 728 голосов

Оцените Ryzen 7 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.