Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 7730U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6600
2007
4 Kerne / 4 Threads, 105 Watt
1.15
Ryzen 7 7730U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
11.65
+913%

Ryzen 7 7730U übertrifft Core 2 Quad Q6600 um satte 913%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2387672
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100100
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore 2 Quad (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz1.0473.50
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Barcelo-U Refresh (2023)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben4 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz4.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm7 nm
Die-Größe2x 143 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket775FP6
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7730U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 7 7730U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Ryzen 7 7730U 11.65
+913%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q6600 1823
Ryzen 7 7730U 18506
+915%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 7 7730U 1643
+513%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q6600 764
Ryzen 7 7730U 6353
+732%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 7 7730U 6243
+154%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 7 7730U 32670
+271%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.15 11.65
Neuheit keine Angaben 4 Januar 2023
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 65 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 15 Watt

Ryzen 7 7730U hat eine um 913% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2023 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 600% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 7730U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q6600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 für Desktops und Ryzen 7 7730U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 7 7730U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1797 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1056 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7730U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 7 7730U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.