Core 2 Extreme X9100 vs FX-9800P

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.33
FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
+24.1%

FX-9800P опережает Core 2 Extreme X9100 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21651987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода15 июля 2008 (15 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных
Цена сейчас120$ (0.1x)926$

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.06 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц3.6 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)44 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9100 1.33
FX-9800P 1.65
+24.1%

FX-9800P опережает Core 2 Extreme X9100 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
FX-9800P 2554
+23.8%

FX-9800P быстрее Core 2 Extreme X9100 на 24% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Extreme X9100 438
FX-9800P 501
+14.4%

FX-9800P быстрее Core 2 Extreme X9100 на 14% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Extreme X9100 767
FX-9800P 1117
+45.6%

FX-9800P быстрее Core 2 Extreme X9100 на 46% в GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme X9100 46
FX-9800P 14.4
+219%

Core 2 Extreme X9100 быстрее FX-9800P на 219% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.33 1.65
Новизна 15 июля 2008 1 июня 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X9100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD FX-9800P
FX-9800P

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 34 голоса

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и FX-9800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.