Core 2 Extreme X9100 vs. FX-9800P
Pontuação de desempenho combinado
O FX-9800P supera o Core 2 Extreme X9100 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2167 | 1988 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Extreme | AMD Bristol Ridge |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (15 anos atrás) | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $851 | sem dados |
| Preço atual | $120 (0.1x) | $926 |
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 3.06 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.06 GHz | 3.6 GHz |
| Suporte de barramento | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 3100 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05-1.2625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | PGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| AMT | + | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3, DDR4 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FX-9800P supera o Core 2 Extreme X9100 em 24% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
FX-9800P supera Core 2 Extreme X9100 em 24% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
FX-9800P supera Core 2 Extreme X9100 em 14% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
FX-9800P supera Core 2 Extreme X9100 em 46% em GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Core 2 Extreme X9100 supera FX-9800P em 219% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.33 | 1.65 |
| Novidade | 15 de Julho 2008 | 1 de Junho 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
O FX-9800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme X9100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
