Core 2 Extreme X9100 vs. FX-9800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme X9100
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
1.30
FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.61
+23.8%

O FX-9800P supera o Core 2 Extreme X9100 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22832103
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.8010.16
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento15 de Julho 2008 (16 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$851sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.06 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.06 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB320 kB
Cache de nível 26 MB1 MB (per module)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores410 Million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05-1.2625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePGA478FP4
Consumo de energia (TDP)44 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3, DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme X9100 1.30
FX-9800P 1.61
+23.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme X9100 2063
FX-9800P 2562
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X9100 438
FX-9800P 501
+14.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Extreme X9100 767
FX-9800P 1131
+47.5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Extreme X9100 46
FX-9800P 14.4
+219%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 1.61
Novidade 15 de Julho 2008 31 de Maio 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 15 Watt

O FX-9800P tem uma pontuação de desempenho agregado 23.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 193.3% inferior.

O FX-9800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme X9100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9100 e FX-9800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD FX-9800P
FX-9800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 37 votos

Classifique Core 2 Extreme X9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X9100 ou FX-9800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.