Core 2 Extreme X9000 vs Pentium Dual Core T4200

Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500
VS
Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500

Общая производительность

Core 2 Extreme X9000
2008
2 ядра / 2 потока
0.71
Pentium Dual Core T4200
2009
2 ядра / 2 потока
0.74
+4.2%

Pentium Dual Core T4200 опережает Core 2 Extreme X9000 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Pentium Dual T4200 Pentium Dual T4200

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25682539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Pentium Dual Core
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных
Цена сейчас450$ (0.5x)79$

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2 ГГц
Шина800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1V-1.275Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PG478
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMTнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9000 0.71
Pentium Dual T4200 0.74
+4.2%

Pentium Dual Core T4200 опережает Core 2 Extreme X9000 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme X9000 1099
Pentium Dual T4200 1149
+4.5%

Pentium Dual Core T4200 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 5% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+52.6%
Pentium Dual T4200 2013

Core 2 Extreme X9000 быстрее Pentium Dual Core T4200 на 53% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+53.7%
Pentium Dual T4200 3801

Core 2 Extreme X9000 быстрее Pentium Dual Core T4200 на 54% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+55.8%
Pentium Dual T4200 1636

Core 2 Extreme X9000 быстрее Pentium Dual Core T4200 на 56% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme X9000 29
+35.4%
Pentium Dual T4200 39.27

Pentium Dual Core T4200 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 35% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.71 0.74
Новизна 10 января 2008 1 января 2009
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Celeron J1900 Celeron J1900
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
E2-9010 E2 9010
FX-4100 FX 4100
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 39 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 голосов

Оцените Pentium Dual Core T4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.