Intel Core 2 Extreme X9000 vs Pentium Dual Core T4200
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme X9000 e di Pentium Dual Core T4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2300 | 2305 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | Intel Pentium Dual Core |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2008 (15 anni fa) | 1 gennaio 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $851 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $450 (0.5x) | $79 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Bus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 Million | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.275V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PGA478 | PG478 |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| AMT | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 67%
Il Core 2 Extreme X9000 supera il Pentium Dual Core T4200 del 1% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core 2 Extreme X9000 supera il Pentium Dual Core T4200 del 53% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Extreme X9000 supera il Pentium Dual Core T4200 del 54% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Extreme X9000 supera il Pentium Dual Core T4200 del 56% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Pentium Dual Core T4200 supera il Core 2 Extreme X9000 del 35% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.92 | 0.91 |
| Novità | 10 gennaio 2008 | 1 gennaio 2009 |
| Frequenza massima | 2800 | 2000 |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 35 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Core 2 Extreme X9000 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Core 2 Extreme X9000 d'impresa AMD sia A6-5350M che è in generale 1% più lento e 12 posizioni sotto di Core 2 Extreme X9000 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Core 2 Extreme X9000:
Concorrenti di Pentium Dual Core T4200 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Pentium Dual Core T4200 d'impresa AMD sia A6-5350M che ha quasi uguale velocità ed è 7 posizioni sotto di Pentium Dual Core T4200 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Pentium Dual Core T4200:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
