Intel Core 2 Extreme X9000 vs. Pentium Dual Core T4200
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2298 | 2304 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Extreme | Intel Pentium Dual Core |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2008 (15 anos atrás) | 1 de Janeiro 2009 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $851 | sem dados |
| Preço atual | $450 (0.5x) | $79 |
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Suporte de barramento | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.275V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PGA478 | PG478 |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| AMT | sem dados | + |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
Core 2 Extreme X9000 supera Pentium Dual Core T4200 em 1% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Core 2 Extreme X9000 supera Pentium Dual Core T4200 em 53% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Core 2 Extreme X9000 supera Pentium Dual Core T4200 em 54% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core 2 Extreme X9000 supera Pentium Dual Core T4200 em 56% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Pentium Dual Core T4200 supera Core 2 Extreme X9000 em 35% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.92 | 0.91 |
| Novidade | 10 de Janeiro 2008 | 1 de Janeiro 2009 |
| Frequência máxima | 2800 | 2000 |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre o
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9000 e Pentium Dual Core T4200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Core 2 Extreme X9000 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo do Core 2 Extreme X9000 é A6-5350M da empresa AMD, cujo em média 1% mais lenta e em 13 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Core 2 Extreme X9000:
Concorrentes de Pentium Dual Core T4200 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo Pentium Dual Core T4200 da empresa AMD é A6-5350M, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 7 posições abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Pentium Dual Core T4200:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
