Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Extreme X6800
Общая производительность
Core 2 Extreme QX9300 опережает Core 2 Extreme X6800 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2274 | 2604 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.11 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Core 2 Extreme | Core 2 Extreme (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Conroe (2006−2007) |
Дата выхода | Август 2008 (15 лет назад) | нет данных |
Цена сейчас | 844$ | 500$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.53 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.53 ГГц | 2.93 ГГц |
Шина | 1066 МГц | 1066 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 2x 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | PGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 75 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
AMT | + | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core 2 Extreme QX9300 опережает Core 2 Extreme X6800 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X6800 на 65% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X6800 на 4% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X6800 на 91% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Extreme X6800 на 47% в 3DMark06 CPU.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.17 | 0.71 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9300, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9300 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Extreme X6800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Extreme X6800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.