Core 2 Extreme QX6850 vs E1-7010

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.43
+276%
E1-7010
2015
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.38

Core 2 Extreme QX6850 опережает E1-7010 на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22963138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Extreme (Desktop)AMD E-Series
Энергоэффективность1.053.64
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Carrizo-L (2015)
Дата выходанет данных7 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота3 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет775FP4
Энергопотребление (TDP)130 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1333
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и E1-7010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и E1-7010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme QX6850 1.43
+276%
E1-7010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+278%
E1-7010 607

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.43 0.38
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 10 Ватт

У Core 2 Extreme QX6850 следующие преимущества: производительность выше на 276.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E1-7010: технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 1200%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Extreme QX6850, поскольку он выигрывает у AMD E1-7010 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX6850 предназначен для настольных компьютеров, а E1-7010 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD E1-7010
E1-7010

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 230 голосов

Оцените E1-7010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и E1-7010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.