Core 2 Duo T9550 vs Apple M1
Общая производительность
Apple M1 опережает Core 2 Duo T9550 на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9550 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2276 | 1115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | Apple Apple M-Series |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | нет данных |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $316 | нет данных |
Цена сейчас | 72$ (0.2x) | 3.99$ |
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T9550 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9550 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | 2.66 ГГц | 3.2 ГГц |
Шина | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | 16 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 16000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9550 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA479,PGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9550 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T9550 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9550 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T9550 и Apple M1 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M1 8-Core GPU |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Duo T9550 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Apple M1 опережает Core 2 Duo T9550 на 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Apple M1 быстрее Core 2 Duo T9550 на 355% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.17 | 5.31 |
Новизна | 1 января 2009 | 10 ноября 2020 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T9550 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9550 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.