Core 2 Duo T9300 vs Athlon 64 X2 FX-60
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Duo T9300 опережает Athlon 64 X2 FX-60 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2395 | 2781 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core 2 Duo | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Toledo (2006) |
Дата выхода | 10 января 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $316 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.6 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 1000 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA479,PGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.09 | 0.60 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 110 Ватт |
У Core 2 Duo T9300 следующие преимущества: производительность выше на 81.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T9300, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 FX-60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T9300 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 FX-60 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9300 и Athlon 64 X2 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.