Celeron U3600 vs A4-5300B

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron U3600
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.36
A4-5300B
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.78
+117%

A4-5300B опережает Celeron U3600 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3600 и A4-5300B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31032686
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.901.14
Кодовое название архитектурыWestmere (2010−2011)Trinity (2012−2013)
Дата выхода11 января 2011 (14 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron U3600 и A4-5300B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3600 и A4-5300B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.20 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота99 МГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель9нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов382 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3600 и A4-5300B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288FM2
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3600 и A4-5300B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron U3600 и A4-5300B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron U3600 и A4-5300B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3600 и A4-5300B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron U3600 и A4-5300B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и HD 7480D
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 7480D
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron U3600 и A4-5300B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron U3600 и A4-5300B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron U3600 и A4-5300B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron U3600 0.36
A4-5300B 0.78
+117%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron U3600 579
A4-5300B 1254
+117%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 0.78
Видеоядро 0.67 0.63
Новизна 11 января 2011 2 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

У Celeron U3600 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 6.3%, и энергопотребление ниже на 261.1%.

С другой стороны, преимущества A4-5300B: производительность выше на 116.7%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать A4-5300B, поскольку он выигрывает у Celeron U3600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron U3600 предназначен для ноутбуков, а A4-5300B - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
AMD A4-5300B
A4-5300B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Celeron U3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 75 голосов

Оцените A4-5300B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron U3600 и A4-5300B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.