Celeron T3500 vs Mobile Sempron M120
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3199 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 1.32 | нет данных |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Caspian (2009) |
| Дата выхода | 1 июля 2010 (15 лет назад) | 10 сентября 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron T3500 и Mobile Sempron M120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Mobile Sempron M120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Mobile Sempron M120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA478 | S |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 512 Кб |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Mobile Sempron M120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июля 2010 | 10 сентября 2009 |
| Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 512 Ватт |
У Celeron T3500 следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 1362.9%.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M120: технологический процесс более тонкий на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron T3500 и AMD Mobile Sempron M120. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
