Turion II Ultra M660 vs Celeron T3500
Совокупная оценка производительности
Turion II Ultra M660 опережает Celeron T3500 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3070 | 3199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Turion II Ultra | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.32 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | нет данных |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (16 лет назад) | 1 июля 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Turion II Ultra M660 и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | нет данных |
| Потоков | 2 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Мб | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Celeron T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
| PowerNow | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и Celeron T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.57 | 0.43 |
| Новизна | 10 сентября 2009 | 1 июля 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 35 Ватт |
У Turion II Ultra M660 следующие преимущества: производительность выше на 32.6%, и энергопотребление ниже на 1650%.
С другой стороны, преимущества Celeron T3500: новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем AMD Turion II Ultra M660, поскольку он выигрывает у Intel Celeron T3500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
