Mobile Sempron M100 vs Celeron T3500
Совокупная оценка производительности
Celeron T3500 опережает Mobile Sempron M100 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3483 | 3198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Mobile Sempron | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.32 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | нет данных |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (16 лет назад) | 1 июля 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Mobile Sempron M100 и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron M100 и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | нет данных |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 3200 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron M100 и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 512 Кб | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron M100 и Celeron T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX | нет данных |
| VirusProtect | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 0.43 |
| Новизна | 10 сентября 2009 | 1 июля 2010 |
| Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 512 Ватт | 35 Ватт |
У Mobile Sempron M100 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron T3500: производительность выше на 115%, новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 1362.9%.
Мы рекомендуем Intel Celeron T3500, поскольку он выигрывает у AMD Mobile Sempron M100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
