Celeron N6211 vs Sempron 3600+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41
+513%
Sempron 3600+
2006
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.23

Celeron N6211 опережает Sempron 3600+ на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Sempron 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21983174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияElkhart Lakeнет данных
Энергоэффективность20.530.35
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Manila (2001−2006)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$54$12

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Sempron 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Sempron 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб256K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс10 нм90 нм
Размер кристалланет данных103 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных81 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Sempron 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1493AM2
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Sempron 3600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Sempron 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Sempron 3600+ видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Sempron 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.41
+513%
Sempron 3600+ 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
+517%
Sempron 3600+ 364

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.23
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 10 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 62 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 513%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 933.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Sempron 3600+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Sempron 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Sempron 3600+
Sempron 3600+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 19 голосов

Оцените Sempron 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Sempron 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.