Celeron N6211 vs i3-2340UE
Совокупная оценка эффективности
Celeron N6211 опережает Core i3-2340UE на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Core i3-2340UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2193 | 2775 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.33 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Elkhart Lake | Intel Core i3 |
Энергоэффективность | 20.62 | 3.43 |
Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 1 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $54 | $250 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Core i3-2340UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Core i3-2340UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1.3 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 13 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Core i3-2340UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | BGA1493 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Core i3-2340UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Core i3-2340UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Core i3-2340UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Core i3-2340UE видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 3000 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N6211 и Core i3-2340UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.47 | 0.64 |
Видеоядро | 1.39 | 0.66 |
Новизна | 17 июля 2022 | 1 июня 2011 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 129.7%, видеоядро быстрее на 110.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 183.3%.
С другой стороны, преимущества i3-2340UE: на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Core i3-2340UE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-2340UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Core i3-2340UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.