Celeron N6211 vs A4-9120

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.47
+83.8%

Celeron N6211 опережает A4-9120 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21932633
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияElkhart LakeBristol Ridge
Энергоэффективность20.624.86
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)1 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.2 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Технологический процесс10 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра70 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA1493BGA
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и A4-9120 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.47
+83.8%
A4-9120 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
+84.5%
A4-9120 1217

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 0.80
Видеоядро 1.39 1.03
Новизна 17 июля 2022 1 июня 2017
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 10 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 83.8%, видеоядро быстрее на 35%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD A4-9120
A4-9120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 494 голоса

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.