Celeron N6211 vs Xeon X3350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41

Xeon X3350 опережает Celeron N6211 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Xeon X3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21982190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияElkhart Lakeнет данных
Энергоэффективность20.531.41
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)нет данных
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)1 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Xeon X3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Xeon X3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота1.2 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3 ГГцнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб L2 Cache
Технологический процесс10 нм45 нм
Максимальная температура ядра70 °C71 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Xeon X3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA1493LGA775
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon X3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N6211 и Xeon X3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon X3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Xeon X3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Xeon X3350 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Xeon X3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.41
Xeon X3350 1.42
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
Xeon X3350 2263
+0.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 1.42
Новизна 17 июля 2022 1 января 2008
Технологический процесс 10 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 95 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: новее на 14 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3350: производительность выше на 0.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Xeon X3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3350 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Xeon X3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Xeon X3350
Xeon X3350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените Xeon X3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Xeon X3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.