Celeron N4000 vs 6305

VS

Общая производительность

Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.95
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.35
+42.1%

6305 опережает N4000 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23952140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Tiger Lake-U
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)1 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас305$ (2.9x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N4000 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб2.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм10 nm SuperFin
Максимальная температура ядра105 deg C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4000 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4000 и Celeron 6305 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра650 МГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков1248

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4000 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4000 и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N4000 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4000 0.95
Celeron 6305 1.35
+42.1%

6305 опережает N4000 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N4000 1472
Celeron 6305 2094
+42.3%

6305 быстрее N4000 на 42% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N4000 324
Celeron 6305 743
+129%

6305 быстрее N4000 на 129% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N4000 535
Celeron 6305 1235
+131%

6305 быстрее N4000 на 131% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N4000 2152
Celeron 6305 3465
+61%

6305 быстрее N4000 на 61% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N4000 4030
Celeron 6305 6611
+64%

6305 быстрее N4000 на 64% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N4000 31.94
+22.5%
Celeron 6305 39.12

6305 быстрее N4000 на 22% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N4000 2
Celeron 6305 2
+17%

6305 быстрее N4000 на 17% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N4000 138
Celeron 6305 161
+16.7%

6305 быстрее N4000 на 17% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N4000 71
Celeron 6305 84
+18.4%

6305 быстрее N4000 на 18% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N4000 0.89
Celeron 6305 0.99
+11.2%

6305 быстрее N4000 на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4000 0.9
Celeron 6305 0.9
+1.1%

6305 быстрее N4000 на 1% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4000 760
Celeron 6305 1210
+59.2%

6305 быстрее N4000 на 59% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4000 9
Celeron 6305 11
+18.5%

6305 быстрее N4000 на 19% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4000 47
Celeron 6305 62
+30.9%

6305 быстрее N4000 на 31% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.95 1.35
Новизна 11 декабря 2017 1 сентября 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron 6305, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 804 голоса

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4000 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.