Celeron N3350 vs G6900

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.87
+310%

Celeron G6900 опережает Celeron N3350 на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3350 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27031662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность11.045.90
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$24нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3350 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)6 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра650 МГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоков1216

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3350 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3350 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3350 0.70
Celeron G6900 2.87
+310%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3350 1107
Celeron G6900 4551
+311%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3350 252
Celeron G6900 1681
+567%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3350 418
Celeron G6900 2802
+570%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 2.87
Видеоядро 0.77 2.85
Новизна 30 августа 2016 4 января 2022
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 46 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: производительность выше на 310%, видеоядро быстрее на 270.1%, и новее на 5 лет.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3350 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3350 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 955 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3350 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.