Celeron N3350 vs. G6900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.70
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 46 Watt
2.87
+310%

Celeron G6900 supera a Celeron N3350 en un enorme 310% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3350 y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27031662
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética11.045.90
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $24sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3350 y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3350 y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.1 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.4 GHz
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3350 y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1296FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)6 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3350 y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
HD Audio+sin datos
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3350 y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3350 y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3350 y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3350 y Celeron G6900 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 710
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz1.3 GHz
El número de unidades de ejecución1216

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3350 y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3350 y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N3350 y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3350 y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express620
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3350 y Celeron G6900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N3350 0.70
Celeron G6900 2.87
+310%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3350 1107
Celeron G6900 4551
+311%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N3350 252
Celeron G6900 1681
+567%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N3350 418
Celeron G6900 2802
+570%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 2.87
Núcleo de vídeo 0.77 2.85
Novedad 30 de Agosto 2016 4 de Enero 2022
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 46 Vatio

Celeron N3350 tiene 666.7% menor consumo de energía.

Celeron G6900, por otro lado, tiene un 310% más de puntuación agregada de rendimiento, 270.1% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 5 años.

El Celeron G6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N3350 esta destinado para portátiles es Celeron G6900 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3350 y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 955 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votos

Califique Celeron G6900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3350 o Celeron G6900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.