Celeron N3000 vs Atom C3508

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3000
2015
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.39
Atom C3508
2017
4 ядра / 4 потока, 11 Вт
1.12
+187%

Atom C3508 опережает Celeron N3000 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3000 и Atom C3508, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30742453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность9.299.48
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3000 и Atom C3508: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3000 и Atom C3508, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.04 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.08 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3000 и Atom C3508 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)4 Вт11.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3000 и Atom C3508 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3000 и Atom C3508 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3000 и Atom C3508 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3000 и Atom C3508. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 1866
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3000 и Atom C3508 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Seriesнет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3000 и Atom C3508 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3000 и Atom C3508 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3000 и Atom C3508 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express48
Ревизия USB2.0/3.03
Общее количество портов SATA28
Количество USB-портов58
Встроенная LAN-4x2.5/1 ГбE
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3000 и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3000 0.39
Atom C3508 1.12
+187%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3000 626
Atom C3508 1796
+187%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 1.12
Новизна 1 апреля 2015 15 августа 2017
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 11 Ватт

У Celeron N3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.

С другой стороны, преимущества Atom C3508: производительность выше на 187.2%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3508, поскольку он выигрывает у Celeron N3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3000 предназначен для ноутбуков, а Atom C3508 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Atom C3508
Atom C3508

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 22 голоса

Оцените Celeron N3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3508 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3000 и Atom C3508, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.