Athlon X2 QL-64 vs Celeron N3000

Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Celeron N3000
2015
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.39

Содержание

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Celeron N3000 Celeron N3000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30043006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность1.059.23
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Braswell (2015−2016)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.04 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-64 0.39
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-64 622
+0.2%
Celeron N3000 621

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 QL-64 201
+33.1%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 QL-64 384
+45.5%
Celeron N3000 264

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Новизна 1 января 2009 1 апреля 2015
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 4 Ватт

У Celeron N3000 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 775%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Celeron N3000 Celeron N3000
vs
Celeron N3010 Celeron N3010
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Pentium 957 Pentium 957
Ryzen AI 9 HX 375 Ryzen AI 9 HX 375
vs
i7-13800H Core i7 13800H
Ryzen AI 9 HX 375 Ryzen AI 9 HX 375
vs
i7-1360P Core i7 1360P
Ryzen 5 7235HS Ryzen 5 7235HS
vs
i3-7100 Core i3 7100
Ryzen 5 7235HS Ryzen 5 7235HS
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Celeron N2820 Celeron N2820
A4-1200 A4 1200
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron 2961Y Celeron 2961Y
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron 867 Celeron 867
E1-7010 E1 7010
vs
Celeron B730 Celeron B730
Celeron 807 Celeron 807
vs
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 голоса

Оцените Celeron N3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-64 и Celeron N3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.