Celeron N2920 vs Atom x5-Z8350

VS

Общая производительность

Celeron N2920
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.61
+5.2%

Celeron N2920 опережает Atom x5-Z8350 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2920 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26622689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Дата выхода1 декабря 2013 (10 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас278$ (2.6x)165$

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2920 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2920 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.86 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.92 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)7.5 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
SIPPнет данных-
Smart Connect+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2920 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR34 Гб
Допустимый объем памяти8 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядра844 МГц500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express41
Ревизия USB3.0 and 2.03.0
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2920 0.61
+5.2%
Atom x5-Z8350 0.58

Celeron N2920 опережает Atom x5-Z8350 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2920 950
+6.7%
Atom x5-Z8350 890

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 7% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N2920 1030
+14.1%
Atom x5-Z8350 903

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N2920 3530
+18.5%
Atom x5-Z8350 2979

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 19% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N2920 31.99
+13.2%
Atom x5-Z8350 36.2

Atom x5-Z8350 быстрее Celeron N2920 на 13% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N2920 1
+21.2%
Atom x5-Z8350 1

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 21% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2920 119
+22.2%
Atom x5-Z8350 97

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 22% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2920 33
+16.1%
Atom x5-Z8350 28

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 16% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N2920 0.38
+5.6%
Atom x5-Z8350 0.36

Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 6% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.61 0.58
Новизна 1 декабря 2013 8 февраля 2016
Технологический процесс 22 нм 14 нм

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2920 и Atom x5-Z8350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 31 голос

Оцените Celeron N2920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 352 голоса

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2920 и Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.