Celeron N2920 vs Atom x5-Z8350
Общая производительность
Celeron N2920 опережает Atom x5-Z8350 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2920 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2662 | 2689 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Cherry Trail (2016) |
Дата выхода | 1 декабря 2013 (10 лет назад) | 8 февраля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Цена сейчас | 278$ (2.6x) | 165$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron N2920 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2920 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.86 ГГц | 1.44 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.92 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1170 | UTFCBGA592 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
SIPP | нет данных | - |
Smart Connect | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2920 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | 4 Гб |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.8 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 844 МГц | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 1 |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Celeron N2920 опережает Atom x5-Z8350 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 7% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 19% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Atom x5-Z8350 быстрее Celeron N2920 на 13% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 21% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 22% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 16% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Охват бенчмарка: 14%
Celeron N2920 быстрее Atom x5-Z8350 на 6% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.61 | 0.58 |
Новизна | 1 декабря 2013 | 8 февраля 2016 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2920 и Atom x5-Z8350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2920 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.