Celeron N2920 vs Atom x5-Z8350
Punteggio di prestazione combinato
Celeron N2920 supera Atom x5-Z8350 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2920 e di Atom x5-Z8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2673 | 2700 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Cherry Trail (2016) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2013 (10 anni fa) | 8 febbraio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $278 (2.6x) | $165 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron N2920 e Atom x5-Z8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2920 e Atom x5-Z8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.86 GHz | 1.44 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 1.92 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2920 e Atom x5-Z8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | UTFCBGA592 |
| Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2920 e Atom x5-Z8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| SIPP | non disponibile | - |
| Smart Connect | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2920 e Atom x5-Z8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2920 e Atom x5-Z8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2920 e Atom x5-Z8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | 4 GB |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 2 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 12.8 GB/s |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2920 e Atom x5-Z8350.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 2 GB |
| Frequenza massima di nucleo di video | 844 MHz | 500 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2920 e Atom x5-Z8350.
| Numero massimo di monitor | 2 | 2 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N2920 e Atom x5-Z8350, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 1920x1080 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2920 e Atom x5-Z8350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 1 |
| Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2920 e Atom x5-Z8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron N2920 supera Atom x5-Z8350 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 7% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 14% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 19% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Atom x5-Z8350 supera il Celeron N2920 del 13% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 21% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 22% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 16% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Celeron N2920 supera il Atom x5-Z8350 del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.61 | 0.58 |
| Novità | 1 dicembre 2013 | 8 febbraio 2016 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
Non riusciamo a decidere tra Celeron N2920 e Atom x5-Z8350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2920 e Atom x5-Z8350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
