Celeron M P4600 vs Turion X2 RM-70

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56
+27.3%
Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44

Celeron M P4600 опережает Turion X2 RM-70 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M P4600 Celeron M P4600
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28382956
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron M2x AMD Turion
Энергоэффективность1.511.34
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
Дата выхода1 октября 2010 (14 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Скорость шины2500 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA988S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4600 0.56
+27.3%
Turion X2 RM-70 0.44

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4600 1886
+21.2%
Turion X2 RM-70 1556

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4600 4213
+39.9%
Turion X2 RM-70 3012

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M P4600 1804
+27.8%
Turion X2 RM-70 1412

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M P4600 34.29
+28.3%
Turion X2 RM-70 44

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.56 0.44
Новизна 1 октября 2010 3 июня 2008
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Celeron M P4600 следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 RM-70: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M P4600, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-70 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion II M520 Turion II M520
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion II P560 Turion II P560
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U
vs
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 51 голос

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4600 и Turion X2 RM-70, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.